Trabajo con los pescadores de Arousa

Llevo cerca de un año trabajando con los pescadores de Arousa y ya es hora de presentar el Proyecto GAP2:

Los antecedentes del GAP2

Desde hace tiempo resulta conocido que las poblaciones de peces en Europa están en general en mal estado como resultado de la pesca excesiva y de algunas malas prácticas, como por ejemplo los descartes. La gestión pesquera centralizada, tradicionalmente basada en la ciencia biológica formal, se ha ocupado casi exclusivamente del estado de salud de los recursos pesqueros. Esta visión unilateralista no es compartida por las comunidades que dependen de la extracción de los recursos marinos y tampoco por otros usuarios interesados en el bienestar a largo plazo de los ecosistemas marinos. Además, este sistema de gestión “arriba-abajo” es poco receptivo a los condicionantes sociales locales, hasta el punto de que los propios pescadores se esfuerzan por llamar la atención sobre la larga historia de incentivos a la pesca que han resultado perversos.

En abril de 2008, el proyecto GAP1, coordinado por el Dr. Steven Mackinson del Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science del Reino Unido  (CEFAS) se creó para dar respuestas a estas deficiencias. El objetivo principal del proyecto fue iniciar una serie de trabajos colaborativos entre científicos y representantes pesqueros, comezando por combinar los conocimientos y habilidades de ambos para mejorar la comprensión y la gestión pesquera y del medio ambiente marino. Este esfuerzo coordinado se basó principalmente en la participación activa y en el aprendizaje mutuo.

Por supuesto, la agenda científica y las implicaciones de la investigación no pueden ser efectivamente decididas sin involucrar a los directamente afectados, por lo que el proyecto asumió desde el principio una visión “abajo-arriba” para construír relaciones colaborativas. El equipo del GAP2 ha constatado que tanto los políticos como los científicos tienen un gran interés en alcanzar una gestión sostenible de los recursos marinos, pero la importancia de salvaguardar la futura riqueza de las pesquerías debe también ser apreciada por la industria pesquera. Mackinson insiste en subrrayar la importancia de concentrarse en el amplio abanico de perspectivas implicadas: “Es importante trabajar a diferentes niveles,  especialmente en política, mejorando al mismo tiempo el medio de vida de los pescadores”.

El proyecto GAP2 Bridging the gap between science, stakeholders and policy makers está financiado por el séptimo programa marco de la Comisión Europea y está liderado por el CEFAS, siendo el Dr. Steven Mackinson el coordinador principal.

Los casos de estudio

El proyecto GAP2 tienen un total 13 casos de estudio en 11 países europeos (más información sobre los casos de estudio aquí).

En Galicia, nuestro Grupo de Investigación en Recursos Marinos y Pesquerías (RMyP) de la Universidade da Coruña (UDC) colabora con la Federación Galega de Confrarías de Pescadores (FGCP) en el mapeado de los hábitats y los caladeros de los ecosistemas costeros de la Ría de Arousa. Para comprobar que no hay desviaciones importantes y que todo progresa adecuadamente, cada caso de estudio entrega un informe de progreso periódico. Nuestro informe del primer año se puede descargar más abajo y también en la sección de documentos de la web del caso de estudio (sólo en inglés).

La huella de lo que compramos en la pescadería

La diferencia entre consumir atún o merluza:

– 0.5 kg de atún equivale a comerte 45 kg de sardinas.

– 0.5 kg de merluza equivale a comerte 4.5 kg de sardinas.

Evidentemente, la mejor opción es comerte las sardinas directamente!

Más información y un vídeo del español Enric Sala (investigador residente) en la página de National Geographic.

Divide y vencerás

Según firma Rashid Sumaila en Nature, la Organización Mundial del Comercio hace 10 años que está intentando limitar sin éxito los subsidios a la pesca para disminuir la actual carrera para pescar.

Sumaila propone dividir las pesquerías en domésticas e internacionales para avanzar en este proceso. De otro modo, los intereses nacionales estorban la capacidad de limitar los incentivos perversos a la pesca:

 I agree that “no one should doubt that our seas need protection” (Nature 480, 151; 2011) and that establishing marine protected areas alone will not do the job (Nature 480, 14–15; 2011). A combination of measures is needed, including the elimination of overfishing subsidies. These incentives were introduced when fisheries seemed inexhaustible, but they inflate profitability and drive fishing beyond economic or sustainable levels.

The global community mandated the World Trade Organization (WTO) to discipline overfishing subsidies more than ten years ago, but the issues were still unresolved at their meeting last month. One reason is that WTO negotiators are trying to broker an all-inclusive deal that encompasses domestic and international, small- and large-scale fisheries. But this approach is hindered by national interests.

The answer is to split the world’s fisheries into domestic and international ones. Domestic fisheries would operate within a country’s economic exclusion zone and target fish stocks that spend all their lives there. This split is necessary because the incentives to eliminate overfishing subsidies differ according to whether a fishery is domestic or international.

For a domestic fishery, the heavy lifting should be on the home front; for an international fishery, global coordination would be needed, because unilateral action by one country will not eliminate overfishing. Categorizing fisheries in this way would make it easier to identify leverage points for eliminating overfishing subsidies.

La mordiente del mar

El como-se-hizo de un documental que ilustra el trabajo diario de los percebeiros de Cedeira y que sin duda va a justificar el elevado precio que alcanza este marisco.

El pescador jubilado que asegura que jamás se ha puesto enfermo, para a continuación afirmar que se ha embarcado con la gripe, no tiene desperdicio.

 

HELIFILM Making Off SEA BITES. from Helifilm on Vimeo.

El esfuerzo de los gallegos

Hace unos días La Voz de Galicia publicaba una noticia titulada: Dos gallegos reciben 500 dólares cada uno por recuperar peces marcados. En el texto se informaba de que por segundo año consecutivo la lotería de la Iccat recompensó a dos tripulantes de pesqueros gallegos en el apartado de marlines y tiburones.

En la versión impresa del artículo, se informaba además de la identidad de los peces que fueron recuperados, una aguja blanca que fue marcada por pescadores de EEUU y estuvo en libertad 817 días y un marrajo, que nadó libremente durante 236 días después de ser liberado.

Esto es: ¡la aguja fue recapturada al cabo de 2 años y el marrajo no llegó a 1 año!. Parece mentira, con lo grande que es el mar. El esfuerzo ejercido por la flota pesquera mundial es de una magnitud ciertamente considerable.